Task? Calling?
更新时间：2025-10-23 09:02:28
现代社会的动力早已失去了它的神性。韦伯说过，新教徒在“召唤”（calling）中找到了世俗劳动的神圣意义，劳动是通往救赎的路径。但当 calling 被世俗化，救赎也随之坍塌。 《Task》没有重建信仰，也没有陷入相对主义的虚无。相反，既然 calling 所代表的理性化与人文主义已经将人困在相对主义中，而后现代的身份危机正源于此，那么不如回归宗教，不再提问calling，只关注task。 Tom和Robbie，一个在职fbi的酗酒前神父，一个表面收垃圾实则报仇的工人。大家一开始都在执行放弃了意义的任务，不再被召唤，只是在行动。而正是在这种看似循环而虚无的行动中，《Task》试图带回救赎所提供的身份。 Tom的神父背景和那位hotasfuck的小哥之间的几次对话就正是《task》给出的答案。“I never heard penitences, people beat themselves hard enough.” 这就是整部剧的核心：在上帝无法再提供救赎的今天，人们在任务（task）中自我惩罚，忏悔被内化为实践，救赎也随之回到行动。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
上一篇：为什么强调阿焦任贤齐有两个孩子？风林火山隐秘的关键线索
下一篇：勇士与美人，民国与现代
『』相关阅读
解读Ep05最后5分钟的细节
于缝隙里生长的爱与暖——评《小偷家族》
年度诈骗剧没跑了，一星都嫌多
南斯拉夫，一个消失的国家
ten dance身体与灵魂的共舞
全方位简评
只是一次短暂的例外
潮湿的泰兰德少女心事
说一下我对眼睛这一话题的看法
电影版vs漫画版地铁kiss
在结果至上的时代，《暗河传》拼尽全力的过程主义美学
加入二刷计划
优映出品 必属精品
山河故人，电影已故
重温小评——美的挽歌与时代的细雪
先给个5星表明一下立场，然后再说缺点（有剧透）
性爱宝典|伍迪艾伦亲自解释令人羞于启齿的问题
从言凤山之死的诛心局看出谢淮安的恐怖之处——极致的疯狂与理性交缠，编就一张杀人网。
超越“爽剧”：《长安二十四计》的文学性突围
爱郭京飞爱东北，但这篇是纯吐槽（尽量不说脏话）
