更新时间:2025-09-03 09:05:49
![]()
表现东北抗联历史的电影《生还》,将于9月3日院线公映,并将同步开启全国农村免费放映。导演高群书在接受媒体采访时表示,“电影票价应该‘分级制’,大制作大阵容值得高票价,小成本票价便宜点儿”。据该片公布的发行通知,《生还》将以20元作为统一结算价格。
灯塔平台数据显示,2025年截至目前,影院平均电影票价为40多元。《生还》20元的结算价不足平均水平的一半。低票价能否为影片吸引大量观众,尚待观察。但这一策略以及导演提出的“分级制”构想,回应了观众对高票价的普遍关切,为模式固定的电影发行带来了新思路,也为面临挑战的电影市场提供了一个可探讨的解决方案。
电影票价受经营者定价、市场调节及政府监管多重影响,形成机制复杂。虽然票补、分区售票等做法曾带来9.9元、19.9元的低价票,但它们占比不高,多被视为促销手段。在业界出现“低票价伤害行业”的呼声后,管理部门曾叫停票补。但今年暑期档,多地以官方身份发放“观影补贴”,又使票补回归。无论如何,票补终非长久之计,难以成为稳定且合理的规则。
在此背景下,建议电影票价实行“分级制”,以制度的方式来进行定价,或有助于解决一些难题。首先,从制作成本上考虑,小成本电影用低票价来获客,符合市场规律和经营原则,这么做也能提升小成本电影的成本回收和盈利机会;其次,票价在通过“分级制”认定之后,所有观众都可用统一价格购买电影票,不必耗费心神去寻找低价票,能平衡观众对票价的认知,提高观影积极性;再者,发行方在定价方面多了一些自主性,按规办事、自负盈亏,可以促进发行方、售票平台与影院更好地合作。
值得关注的是,《生还》提到的“全国农村免费放映”,其实也可以归纳到票价“分级制”当中来。只是这种“0元放映”的做法,亦有一定的成本支出,没法做到吸引更多片方加入。如果正式讨论票价“分级制”,不妨对同时具有观赏价值与教育意义的影片,给予必要的财政补贴,使电影以较低票价在城市放映的同时,也能以免费形式为农村观众所看到。
当然,电影票价“分级制”目前仅是一个设想。但它经媒体报道后引发的反响表明,当前电影市场确需通过票价改革等方式注入活力。若要试行这一制度,可能会触及多方利益,且面临如何界定成本、如何防止虚报等挑战,但若能建立相对公正、透明的协商机制,这仍是一个值得探索的方向。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
上一篇:武训的真面目……
身死魂起
真男人
关于“依成不变”的封神片段之——“我会 我会 我会”
You and me can do it!
雨女
台风一直在发生,不同时代的相同故事
Thoughts on Being John Malkovich
鬼马少女妹妹
《HER》2025年的不完全预言
吳鎮宇,請你別搶了城城的風頭
贫民窟中的天才与崩坏式的治愈
2025.12.13魏德圣《赛德克巴莱》(上下)
职场剧里还是应该少谈点恋爱
零宣发空降定档,剧版《731》爆款体质拉满,打懵赵林山近在咫尺
《鋒迴路轉3:亡者歸來》:夏娃偷嚐的禁果終將回歸原樹,罪人在告解後終將回歸主的懷抱
一篇影评两部电影共用,多么神奇的事情。张学良同样。
(播客)《昨日青春》:东亚人无法同时拥有青春和拍好青春片的能力
特效尚可,仅图一乐
在沉默中爆发
差异怎日方可受尊,平等何时才能实现
